Allahabad High Court News: সরকারি জমিতে নামাজ পড়ার অনুমতি নেই বলে আবেদন খারিজ করল এলাহাবাদ হাইকোর্ট
আদালত স্পষ্ট করেছে যে সরকারি জমির ওপর সকলের সমান অধিকার রয়েছে। এর একতরফা ব্যবহার আইনত অনুমোদিত নয়। বিচারপতি সরল শ্রীবাস্তব এবং বিচারপতি গরিমা প্রসাদের ডিভিশন বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করে।
Allahabad High Court News: এলাহাবাদ হাইকোর্ট সম্ভল জেলার গুনৌর তহসিলের ইকাউনার বাসিন্দা আসিনের আবেদন খারিজ করে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে সরকারি জমিতে সকলের সমান অধিকার রয়েছে
হাইলাইটস:
- সরকারি জমিতে নামাজ পড়ার বিষয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্ট গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত জানিয়েছে
- আদালত রায় দিয়েছে যে, এই ধরনের জমি কোনো একটি পক্ষ ধর্মীয় কার্যকলাপের জন্য ব্যবহার করতে পারে না
- আদালত সম্ভল জেলার গুনৌর তহসিলের ইকাউনার বাসিন্দা আসিনের আবেদন খারিজ করে দিয়েছে
Allahabad High Court News: সরকারি জমিতে নামাজ পড়ার বিষয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্ট গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ জানিয়েছে। আদালত বলেছে যে, এই ধরনের জমি কোনো একটি পক্ষ ধর্মীয় কার্যকলাপের জন্য ব্যবহার করতে পারে না। হাইকোর্ট সম্ভল জেলার গুনৌর তহসিলের ইকাউনার বাসিন্দা আসিনের দায়ের করা আবেদনটি খারিজ করে দিয়েছে।
We’re now on WhatsApp – Click to join
আদালত স্পষ্ট করেছে যে সরকারি জমির ওপর সকলের সমান অধিকার রয়েছে। এর একতরফা ব্যবহার আইনত অনুমোদিত নয়। বিচারপতি সরল শ্রীবাস্তব এবং বিচারপতি গরিমা প্রসাদের ডিভিশন বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করে। রায়ে আদালত উল্লেখ করেছে যে, হাইকোর্ট এর আগে মুনাজির খান বনাম উত্তর প্রদেশ রাজ্য ও অন্যান্য মামলায় একটি আদেশ জারি করেছিল।
Regular religious congregations on private property are subject to State regulation: Allahabad High Court
Read here: https://t.co/Zg5yQq35s9 pic.twitter.com/D1F51z8yPe
— Bar and Bench (@barandbench) May 2, 2026
ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠানে হস্তক্ষেপ করা যায় না: হাইকোর্ট
আদালত ব্যক্তিগত পরিসরে সদ্ভাবপূর্ণ প্রার্থনাকে সুরক্ষা দেওয়ার পাশাপাশি এই রায়ও দিয়েছে যে, ব্যক্তিগত ধর্মীয় চর্চায় যথেচ্ছভাবে হস্তক্ষেপ করা যায় না। তবে, এই সিদ্ধান্তগুলো থেকে এমনটা ধরে নেওয়া যায় না যে ব্যক্তিগত পরিসরের মধ্যে সংগঠিত বা নিয়মিত দলীয় কার্যকলাপ সম্পূর্ণরূপে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। যেখানে কার্যকলাপটি সেই পরিধি অতিক্রম করে জনপরিসরকে প্রভাবিত করতে শুরু করে, সেখানে বৈধ আইন প্রযোজ্য হয়।
আদালত বলেছে যে, পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তটি ব্যক্তিগত জমিকে অনিয়ন্ত্রিত জনপরিসরে রূপান্তরের অনুমোদন দেয় না। আদালত আরও বলেছে যে, ধর্ম পালনের অধিকার জনশৃঙ্খলার অধীন এবং তা এমনভাবে প্রয়োগ করা যাবে না যা অন্যের অধিকারে হস্তক্ষেপ করে। জমিটি ব্যক্তিগত বলে গণ্য হলেও, আবেদনকারী প্রার্থিত প্রতিকার পাওয়ার অধিকারী নন।
শুনানিতে আদালত কী জানিয়েছে?
শুনানির সময় আদালত জানায় যে, নথি থেকে দেখা যায়, আদালত কোনো বিদ্যমান প্রথাকে রক্ষা করতে চাইছে না, বরং গ্রামের ভেতর ও বাইরের ব্যক্তিদের নিয়ে নিয়মিত জামাতে নামাজ পুনরায় চালু করতে চাইছে। আদালত স্বীকার করে যে, আগে শুধু ঈদের মতো বিশেষ দিনেই নামাজ পড়া করা হতো।
আদালত বলেছে যে, সীমিত ব্যক্তিগত পরিসরের বাইরে এই সম্প্রসারণ সংরক্ষিত এলাকার বাইরে পড়ে এবং তা নিয়ন্ত্রণের অধীন। ঐতিহ্যের বাইরের কার্যকলাপে হস্তক্ষেপ করার অধিকার রাষ্ট্রের রয়েছে। কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর ধর্মীয় স্বাধীনতা নিরঙ্কুশ নয়।
Read more:- গণনার আগে কালীঘাটে গুরুত্বপূর্ণ বৈঠক সারলেন মমতা-অভিষেক, কাউন্টিংয়ে কোন রণকৌশল তৃণমূলের?
বরং, এটি অন্যান্য ব্যক্তির অধিকার ও স্বাধীনতার উপরও নির্ভর করে। যদি সরকারি জমি অবৈধভাবে হস্তান্তর (দলিল) করা হয় এবং প্রার্থনার দাবিতে জনসমাগম হয়, তবে সেই দলিলটি অবৈধ বলে গণ্য হবে।
দেশের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে প্রতিবেদন পেতে ওয়ান ওয়ার্ল্ড নিউজ বাংলার সাথে যুক্ত থাকুন।
