Peddi Review: জাতিগত সমস্যা ও খেলাধুলার মাঝে আটকে যাওয়া এই চলচ্চিত্রটিতে এক বড় বার্তা থাকা সত্ত্বেও দর্শকদের মন ছুঁতে ব্যর্থ হয়
গল্পটি 'পেড্ডি’ নামের এক দিনমজুরকে কেন্দ্র করে আবর্তিত, যাকে খেলাধুলায় বাধ্য করা হয়। তার গ্রামের নাম সরকারি নথিতে তালিকাভুক্ত নয়। 'পেড্ডি’ শুধু একজন চমৎকার গুড় প্রস্তুতকারকই নয়, একজন অসাধারণ ক্রিকেটারও বটে, যে কেবল চার আর ছক্কা মারে।
Peddi Review: রাম চরণের ছবি ‘পেড্ডি’ প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পেয়েছে, ছবিটি দেখার পরিকল্পনা থাকলে আগে রিভিউটি পড়ে নিন
হাইলাইটস:
- রাম চরণের ছবি ‘পেড্ডি’ প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পেয়েছে
- এই স্পোর্টস ড্রামাটির বিষয়বস্তু শক্তিশালী হওয়া সত্ত্বেও দর্শকদের মন ছুঁতে পারেনি
- নির্মাতারা কেন গল্পটির প্রতি সুবিচার করতে ব্যর্থ হলেন? রিভিউটি পড়ুন
Peddi Review: এই দেশ কেবল দুটি ক্ষেত্রেই ঐক্যবদ্ধ হয়। প্রথমত, যুদ্ধের সময় এবং দ্বিতীয়ত, খেলার সময়। তোমরা ভাবো আমরা একটা খেলা খেলেছি। আমরা একটা যুদ্ধ লড়েছি। সিনেমার প্রধান চরিত্র ‘পেড্ডি’র (রাম চরণ) এই সংলাপটিই সিনেমার মূল ভাব প্রকাশ করে। আসলে, সে খেলার মাঠে নিজের পরিচয়ের চেয়েও তার গ্রামের স্বীকৃতির জন্য বেশি লড়ছে। এর মধ্যে একটি সামাজিক বার্তাও রয়েছে, একটি দেশের প্রকৃত পরিচয় তার গ্রামগুলোর মধ্যেই নিহিত, তাই সেগুলোকে পরিত্যাগ না করে বরং উন্নত করা উচিত।
We’re now on WhatsApp – Click to join
বুচ্চি বাবু সানার গল্প, চিত্রনাট্য এবং সংলাপ একটি ভালো উদ্দেশ্য সাধন করে। এই উদ্দেশ্য পূরণের জন্য তিনি ক্রিকেট, কুস্তি এবং দৌড়ের মতো তিনটি ভিন্ন খেলা ব্যবহার করেছেন। তবে, গরীবের ওপর অত্যাচার, গ্রামবাসীদের সংগ্রাম এবং সরকারি কর্মকর্তাদের স্বৈরাচারের মতো বিষয় নিয়ে নির্মিত চলচ্চিত্রটি খণ্ড খণ্ড বিনোদন দেয়। এটি একটি পূর্ণাঙ্গ প্রভাব ফেলতে ব্যর্থ হয়।
রাম চরণের ‘পেড্ডি’ সিনেমার গল্পটি কী?
গল্পটি ‘পেড্ডি’ নামের এক দিনমজুরকে কেন্দ্র করে আবর্তিত, যাকে খেলাধুলায় বাধ্য করা হয়। তার গ্রামের নাম সরকারি নথিতে তালিকাভুক্ত নয়। ‘পেড্ডি’ শুধু একজন চমৎকার গুড় প্রস্তুতকারকই নয়, একজন অসাধারণ ক্রিকেটারও বটে, যে কেবল চার আর ছক্কা মারে। ‘পেড্ডি’র গ্রামে রাস্তাঘাটের মতো মৌলিক পরিকাঠামোর অভাব রয়েছে। তার গ্রামের এক ব্যক্তি গত ত্রিশ বছর ধরে চেষ্টা করে যাচ্ছেন যেন একটি ট্রেন মাত্র এক মিনিটের জন্য তার গ্রামের কাছে থামে।
এই প্রচেষ্টার জন্য তাকে জীবনও দিতে হয়েছিল। ঘটনা মোড় নেয়, এবং খেলার প্রতি তার অনুরাগ দেখে নাইডু (শিবা রাজকুমার) তাকে কুস্তি শেখান। সে জাতীয় পর্যায়ে পৌঁছায়, কিন্তু পায়ের চোটের কারণে প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে পারে না। তবে, তার যাত্রা এখানেই শেষ হয় না। কীভাবে সে তার লক্ষ্যে পৌঁছায়, তা নিয়েই গল্পটি আবর্তিত হয়েছে।
সমস্যাগুলো হৃদয়কে কোথাও স্পর্শ করে না
মূলত তেলেগু ভাষায় নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি দক্ষিণ ভারতীয় সংস্কৃতি এবং চলচ্চিত্র শৈলী দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত। এটি দেখলে ‘দ্য কারাতে কিড’, ‘দঙ্গল’ এবং ‘চন্দু চ্যাম্পিয়ন’-এর স্মৃতি মনে পড়ে যায়। চলচ্চিত্রটিতে ক্রীড়া ব্যবস্থার প্রতিও কটাক্ষ করা হয়েছে। ছবির শুরুর সংলাপটি হল, “আমরা কেউই খেলাধুলা করি না, আমাদের সন্তানদেরও খেলতে দিই না, অথচ এখানে চায়ের আড্ডায় আমরাই সমস্ত খেলাধুলা ও ক্রীড়াবিদদের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করি।” এখান থেকে মনে হয় গল্পটি আকর্ষণীয় হবে, কিন্তু গল্প যত এগোতে থাকে, মাঝে মাঝে মনে হয় যেন মস্তিষ্ক ব্যবহার করার কোনো প্রয়োজনই নেই।
খেলার মাঠ ফিরে এলেই গল্পের উত্তেজনা বাড়ে, কিন্তু খেলা শেষ হলেই তা ফিকে হতে শুরু করে। প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও সংঘাতের দৃশ্যগুলোতে আগ্রহের অভাব রয়েছে। চলচ্চিত্রটিতে জাতিভেদ প্রথার বিষয়টিও তুলে ধরা হয়েছে। ‘পেড্ডি’কে তার জাতের কারণে বারবার অপমান করা হয়, কিন্তু এই বিষয়গুলো দর্শকের মনে দাগ কাটতে পারেনি।
দিব্যেন্দু শর্মার চরিত্রটিও কিছুটা বেমানান মনে হয়। চলচ্চিত্রটি মূল সমস্যাটি যথাযথভাবে তুলে ধরতে ব্যর্থ হয়েছে। রাজনৈতিক পরিবারের মেয়ে জাহ্নবী কাপুরের ‘আচিয়ম্মা’ চরিত্রটি অত্যন্ত দুর্বল। তার চরিত্রায়নও সম্মানজনক মনে হয় না। এ আর রহমানের সঙ্গীত চলচ্চিত্র জগতে তেমন সাফল্য পায়নি। শ্রুতি হাসানের আইটেম গানটির কথা নিম্নমানের মনে হয়।
জাহ্নবী কাপুর ‘পেড্ডি’-তে নিছক শোপিস হয়ে আছেন
‘পেড্ডি’-র মূল ভার রাম চরণের কাঁধেই। তিনি একজন ক্রিকেটার, কুস্তিগীর এবং দৌড়বিদের চরিত্রে অভিনয়ের সুযোগের সাথে অ্যাকশন, রোমান্স এবং নৃত্যের মেলবন্ধন ঘটিয়েছেন। এই তিনটি খেলার জন্যই তাঁর কঠোর পরিশ্রম এবং শারীরিক পরিবর্তন পর্দায় স্পষ্টভাবে ফুটে উঠেছে। বিশেষ করে কুস্তির দৃশ্যগুলো রোমাঞ্চকর। তিনি সম্পূর্ণ বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে তাঁর ভূমিকা পালন করেছেন। তাঁর নাচ বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য।
জাহ্নবী কাপুর সম্ভবত রাম চরণের মতো তারকার পাশে অভিনয় করার জন্যই এই ছবিতে চুক্তিবদ্ধ হয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি নিছক একটি প্রদর্শনীমূলক ছবি হয়েই থেকে যায়। তার বোঝা উচিত যে এই ধরনের ছবি তাঁর ক্যারিয়ারকে এগিয়ে নিয়ে যাবে না। অভিনেতা শিব রাজকুমারের অভিনয় প্রশংসার যোগ্য। রবি কিষাণ তাঁর সংক্ষিপ্ত চরিত্রে তেমন কোনো প্রভাব ফেলতে পারেননি। বোমান ইরানি তাঁর চরিত্রের জন্য বেশ মানানসই।
Read more:- জেন-জি প্রজন্মের জন্য এক অনন্য গল্প নিয়ে তৈরি অনন্যা পান্ডের ‘চাঁদ মেরা দিল’, পড়ুন সম্পূর্ণ রিভিউ
রত্নাভেলুর সিনেমাটোগ্রাফিই ছবিটির প্রধান শক্তি। তিনি কুস্তির আখড়া, গুড়ের কারখানা, ধুলোমাখা গ্রামের রাস্তা এবং রাতের দৃশ্যগুলো সুন্দরভাবে ক্যামেরাবন্দী করেছেন। সম্পাদক নবীন নুলি আরও নিবিড় সম্পাদনার মাধ্যমে ছবিটির দৈর্ঘ্য কমাতে পারতেন। সার্বিকভাবে, চিত্রনাট্যটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পুনর্গঠন করা হলে এটি একটি দুর্দান্ত মশলাদার ছবি হতে পারত।
বিনোদন জগতের আরও প্রতিবেদন পেতে ওয়ান ওয়ার্ল্ড নিউজ বাংলার সাথে যুক্ত থাকুন।







