Politics

Karnataka High Court: কর্ণাটক হাইকোর্টে বড় স্বস্তি পেলেন রাহুল গান্ধী! মানহানির অভিযোগ খারিজ হল, জেনে নিন পুরো বিষয়টি কী ছিল?

রাহুল গান্ধী কর্ণাটক হাইকোর্টে সমনের বিরুদ্ধে আপিল করেন। বিচারপতি সুনীল দত্ত যাদবের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করে। আদালত আবেদনটি মঞ্জুর করে এবং ব্যক্তিগত অভিযোগের ভিত্তিতে জারি করা সমন বাতিল করে।

Karnataka High Court: ২০২৩ সালের নির্বাচনে দুর্নীতির রেট কার্ড বিজ্ঞাপন মামলায় রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে দায়ের করা ব্যক্তিগত মানহানির অভিযোগ এবং সমন বাতিল করেছে কর্ণাটক হাইকোর্ট

হাইলাইটস:

  • কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী একটি বড় আইনি স্বস্তি পেয়েছেন
  • ২০২৩ সালের কর্ণাটক বিধানসভা নির্বাচনের সময় রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত মানহানির অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল
  • সেই অভিযোগ বাতিল করেছে কর্ণাটক হাই কোর্ট

Karnataka High Court: কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী একটি বড় আইনি স্বস্তি পেয়েছেন। কর্ণাটক হাইকোর্ট ২০২৩ সালের কর্ণাটক বিধানসভা নির্বাচনের সময় মানহানিকর প্রচারণার অভিযোগে একটি মামলা খারিজ করে দিয়েছে। মামলাটি “Corruption Rate Card” শিরোনামের একটি বিজ্ঞাপনের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে তৎকালীন বিজেপি সরকারকে দুর্নীতির অভিযোগ করা হয়েছিল। বিজ্ঞাপনটি কংগ্রেস নির্বাচনী প্রচারণার অংশ ছিল এবং রাহুল গান্ধী তাঁর সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টে শেয়ার করেছিলেন। বিজেপির পক্ষে কেশব প্রসাদ এই বিষয়ে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। অভিযোগের ভিত্তিতে, নিম্ন আদালত রাহুল গান্ধীকে সমন জারি করেছিল।

We’re now on WhatsApp – Click to join

রাহুল গান্ধী কর্ণাটক হাইকোর্টে সমনের বিরুদ্ধে আপিল করেন। বিচারপতি সুনীল দত্ত যাদবের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করে। আদালত আবেদনটি মঞ্জুর করে এবং ব্যক্তিগত অভিযোগের ভিত্তিতে জারি করা সমন বাতিল করে।

নির্বাচনী প্রচারণার সময় দেওয়া বিবৃতি

এই মামলাটি নির্বাচনী প্রচারণার সময় দেওয়া বিবৃতি এবং বিজ্ঞাপনের আইনি সীমাবদ্ধতা নিয়ে ছিল। হাইকোর্টের এই সিদ্ধান্ত রাহুল গান্ধীর জন্য একটি উল্লেখযোগ্য স্বস্তি বলে মনে করা হচ্ছে। আপাতত, নিম্ন আদালতের কার্যক্রম শেষ হওয়ার কথা বিবেচনা করা হবে। বিজেপি আরও কী আইনি পদক্ষেপ নেয় তা দেখার জন্য আমরা নজর রাখব।

হাইকোর্টে আবেদন দাখিল

রাহুল গান্ধী হাইকোর্টে একটি আবেদন দাখিল করেছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট বা প্রচারমূলক সামগ্রী সরাসরি তাঁকে ব্যক্তিগতভাবে জড়িত করে না। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযোগগুলি একটি নির্বাচনী প্রচারণার অংশ এবং রাজনৈতিক ভাষ্য। হাইকোর্ট বেঞ্চ তাঁর সিদ্ধান্তে বলেছে যে এই ধরনের অভিযোগ রাজনৈতিক সমালোচনা এবং সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত। আদালত বলেছে যে এই মামলায় কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়া আইনি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হবে।

Read more:- রাহুল গান্ধী কলকাতার ডাক্তার ধর্ষণ-হত্যা সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন, তিনি বলেছেন ‘আমাকে বিভ্রান্ত করবেন না’

মামলাটি ‘৪০% কমিশনের সরকার’ স্লোগানের সাথে সম্পর্কিত 

এই মামলাটি ২০২৩ সালের কর্ণাটক বিধানসভা নির্বাচনের প্রচারণার সময় কংগ্রেসের “৪০% কমিশনের সরকার” স্লোগানের সাথে সম্পর্কিত। এই স্লোগানে বিজেপি সরকারের বিরুদ্ধে দুর্নীতির গুরুতর অভিযোগ আনা হয়েছিল। এই প্রসঙ্গে একটি “Corruption Rate Card” বিজ্ঞাপনও প্রকাশ করা হয়েছিল, যার ফলে একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল।

রাজনৈতিক দুনিয়ার আরও খবর পেতে ওয়ান ওয়ার্ল্ড নিউজ বাংলার সাথে যুক্ত থাকুন।

Back to top button